Должен ли революционер опасаться насилия рабочих?

К странице «Поэт и революционный деятель Израиля Шмуэль Ерушалми»

Ещё никогда, история человечества не знала случая, что-бы революционные восстания не сопровождались насилием. Вспомним хотя-бы крестьянские бунты в Западной Европе ХIV-ХVI вв., или подобные бунты в России с Малороссией (сегодня, Украина) в основном в ХVII-ХIХ вв. Все эти восстания сопровождались кровопролитием и актами насилия со стороны крестьян, по отношению к своим угнетателям. Там были и убийства землевладельцев, и нанесения увечий им и членам их семей, и многие другие вещи просмотр фильмов о которых - не для слабонервных.

Так-же само, восстания рабочих, никогда ещё не проходили совершенно без единого акта насилия. Да оно и понятно. Ведь правящий класс, никогда не откажется просто так от власти. Поэтому, ясное дело, что в момент когда массы людей попытаются овладеть предприятиями, банками, полицейскими участками, воинскими частями - правящие элиты ответят огнём, как впрочем, и на любой войне - когда атакуемая сторона пытается яростно обороняться. А раз есть насилие и угроза со стороны атакуемого правящего класса - значит, в ответ, рабочему классу тоже придётся применить силу.

А теперь, вот какой вопрос. Во время революционных восстаний есть не мало случаев, когда рабочие просто убивают своих хозяев, как месть за угнетение и тяжкий труд, которым эти хозяева подвергали своих наёмных рабов. Есть достаточно людей, в том числе и среди моих знакомых у нас в Израиле, по мнению которых, одна из причин по которым нужно быть против революций - это как раз возможность того, что данные революции будут сопровождаться убийствами работодателей ихними-же рабочими.

Скажу, прямо, и пусть моё следующее высказывание не понравится какому нибуть либерасту или "добродетелю" из Совета Европы: я ничего не имею против того, что-бы рабочие, в отместку за эксплуатацию мстили своим хозяевам. Я согласен, что террор и убийства - это не выход из ситуации, и понятное дело, что коммунисты и сознательная часть Рабочего Класса - не должны призывать рабочих убивать работодателей и представителей власти (какой-бы эта власть небыла ненавистной). Но мы, да обязаны понимать голодный и терпящий невзгоды народ, жаждущий мести.

Лично у меня не будет особого сострадания к какому-нибудь крупному банкиру грабившему народ, если его прикончат бунтующие массы; У меня нет и не будет сострадания к владельцу строительной компании, который строил только для богачей, и которого массы разорвут на клочья, в отместку за это. Да, мы коммунисты не должны агитировать за убийства и акты возмездия; Но мы да должны позволить массам отомстить за их тяжёлое положение. В русской армии ещё царских времён, была такая традиция: Когда русские войска захватывали определённую территорию, то солдатам позволялось в течение трёх дней мародёрствовать и грабить захваченную территорию. Не скажу, что я поддерживаю бесчинства солдат по отношению к жителям оккупированных земель; Но по-моему, у этой традиции есть чему поучиться и нам, марксистам-ленинцам. Почему-бы например, революционным партиям не разрешить рабочим бесчинствовать по отношению к своим, бывшим уже, хозяевам - в течении трёх дней после победы революции? Главное, позаботиться о том, что-бы в этих бесчинствах не страдали мирные жители, а только высокопоставленные представители свергнутого режима и руководители крупных банков и компаний.

В заключение хочу ещё раз подчеркнуть, что не поддерживая насилия как такового, мы, революционеры не должны препятствовать желанию масс отомстить правящему классу за эксплуатацию и грабёж трудового народа.

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми