Л Ж Е П А Т Р И О Т - 2009. Он плодовит, как бездомная сучка.

К оглавлению "Актуальные темы" К оглавлению "Политическая безопасность"
К оглавлению самого интересного

Трудовому народу он – ВРАГ. Враг хитрый, коварный, беспощадный

В Деловой газете “Взгляд” 2 ноября 2009г. опубликована статья небезызвестного Леонида Радзиховского “Трещина в фундаменте”. В ней автор выступил уже в новом качестве. Он получил Первую премию Всероссийского конкурса СМИ “Патриот России – 2009”. Стал первым в номинации “За разработку темы о наших современниках”.

ВСТАТЬ И УБИТЬ

Я не злой человек; я по нраву весьма добродушен:
долго помню добро, а обиды стараюсь забыть.
С оппонентами споры веду, не слетая с катушек.
Но порою мне всё-таки хочется Встать и Убить.

Тех, кто с выдранной с мясом строкой из "Шулхана Аруха"
рассуждают, что гой для еврея ничтожней, чем зверь
(строчкой ниже толкуя про мощь Чисто-Русского духа) -
легче Встать и Убить, чем рыдать, умоляя "поверь!"

Тех, кто пишет, что я изобрёл Бабий Яр и Освенцим,
чтоб нажить капитал на крови, коей, собственно, нет
и спокойно вершить геноцид палестинских младенцев,
легче Встать и Убить, чем придумать доступный ответ!

Тех, кто голод тридцатых спешат объявить холокостом,
где евреи-чекисты распяли славян на кресте,
и винят в новых бедах кагал во главе с Ходорковским,
легче Встать и Убить, чем в своей убедить правоте!

Я от этих людей проживаю, по счастью, далече.
Только ЭхО их выкриков слышится в нашем краю.
"Легче Встать и Убить", - я ворчу, никого не калеча.
Но - кто знает меня? Может, Встану. И, может, Убью.

Со знатоком “наших современников” я имела “счастье” познакомиться в 1989 году. В “Московских новостях” прочла “Заметки психолога” под названием “Экономика священных коров”. Так он назвал советскую экономику, которая, якобы, как “АНТИРЫНОЧНАЯ система, была противоестественной” и безнадежно отстала от прогрессивного западного РЫНКА. Отстала потому, что руководствовалась марксистскими “сказками”, изложенными в “кратком катехизисе” “люмпен-интеллигентом, недоучившимся священником”.

“Ах, моська, знать она сильна”, коль так “смело” охарактеризовала ВЕЛИКОГО Сталина, под руководством которого советским народом была создана социалистическая сверхдержава. И о котором столько высоких слов было сказано известными политиками и писателями разных стран.

Радзиховский пишет много. Он плодовит, как бездомная сучка. У него не один десяток статей об актуальных проблемах страны, где он имеет несчастье жить. Часто он размышляет о психологии непонятного ему российского народа, большая часть которого имеет “дырявые души”, с удовольствием носит “рабский ошейник” и “видит весь мир вверх ногами”. (“Российская газета”, 30 октября 2009г.) Он очень обеспокоен тем, что “наше общество глубоко БОЛЬНО”. “Больно историческим неврозом”. Страдает “некрофилией”.

Ведь действительно, не прекращаются, а делаются более яростными ожесточенными идейные битвы о Генералиссимусе Сталине, Великой октябрьской социалистической революции, Великой Отечественной войне. Но для Радзиховского мы все, стоящие по другую от него сторону баррикады, ретрограды. Он называет нас “мертвыми душами”. Талдычит, что мы защищаем не Сталина, не Великий Октябрь, а “свое уродство”.

Этот господин, скорее “слуга господ”, никак не поймет, почему в народе нет согласия по “ключевым событиям прошлого”, почему нет единства между людьми, почему снова РАСКОЛ, снова разговоры о ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ… С фальшивым страданием в голосе он вопрошает: “В какой же МОРАЛЬНОЙ ЯМЕ сидит наше общество…”

Но откуда его раздражение? Случается, веет отчаянием от его рассуждений, иной раз злоба лютая хлещет через край. И не уходит вопрос, почему во всех его статьях и выступлениях такая уничижительная оценка нашего народа? Что наполнило его душу до краев ненавистью к стране, в которой родился, учился в лучших учебных заведениях, жил?

Причины болезненного состояния его желчного пузыря и духа, конечно же, есть. Понять нашего “правдолюбца” можно. Он не в своей стране жил, СССР не была его Родиной и Россия сегодня, страна временного его пребывания.

А люди в России все дальше уходят от субъективистской хрущевской оценки роли Сталина. Ее место неизбежно занимает ОБЪЕКТИВНОЕ осмысление жизни и деятельности этой выдающейся личности. Вот и в проведенном опросе “Имя России” не случайно первым был назван СТАЛИН. И это радует.

Разве не ясно, с какой целью буржуазная пресса не перестает муссировать тему так называемых “сталинских репрессий”. Реставрация в стране капитализма помогла многим понять, что Сталин и Берия боролись именно с ВРАГАМИ НАРОДА. Что ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ стояли на страже Советского государства, защищали интересы ТРУДЯЩИХСЯ, рабочих и крестьян, строящих НОВУЮ жизнь. Медленно, но идет человеческое прозрение - только та революция чего-нибудь стоит, которая умеет защищаться.

Официальные СМИ делают многое, чтобы помешать пробуждению народа, предотвратить приход в сознание людей истины и правды. БУРЖУАЗИЯ немало прикормила холуйствующей интеллигенции. В книгах и статьях Солженицина и Волкогонова, Собчака и Радзинского, Антонова-Овсеенко и Гефтера, многих других – столько лжи и грязи, клеветы и инсинуаций, подмены понятий и передергивания фактов, что нужно немалое время, чтобы очистить имя Сталина от мусора.

Буржуазии ВЫГОДНА непрекращающаяся на ТВ и в прессе антисталинская истерия, “воспоминания” потомков “жертв репрессий” о большевистском “терроре”, когда убивали “ всего за два сорванных на колхозном поле колоска”, за неосторожно произнесенную “почти безобидную” критическую фразу в адрес партии или советского строя и иной бред. К сожалению, для молодых людей, не знающих нашу историю, ядовитое варево с небольшой приправой правдоподобия, сходит за съедобное блюдо.

Думающему человеку латинское “Gui prodest?” (кому выгодно) – было бы хорошим помощником в познание происходящего. Это именно тот золотой ключик - бесценный мыслительный прием, с помощью которого можно докапываться до сути вещей, отделять прогресс от регресса, добро от зла, нравственное от безнравственного. И в конечном итоге доходить до ИСТИНЫ. Попытаемся и мы им воспользоваться.

После 23 февраля 2009г. Радзиховского так достали “противники”, для которых эта дата навсегда останется Днем легендарной Советской Армии, что он демонстративно буквально плюнул на правила русского языка и бросил в заглавие своей статьи название - “Война ЛЖЕЙ”. Попытался под одеждой объективности, скрыть свою лютую ненависть ко всему СОВЕТСКОМУ - армии, народу, победе. Скрыть - не получилось.

Не знаю, впитал ли он неприятие советской власти от своих родителей, как физик Андрей Сахаров, или из конъюнктурных соображений в “перестройку” отказался от коммунистических принципов отца, как редактор “Московских новостей” Егор Яковлев. Но в “войне лжей” Радзиховский решительно и безоговорочно принял сторону АНТИСОВЕТИЗМА. Судите сами.

“Вторая мировая, - пишет он, - рекордсмен по страшной лжи. А ВОВ как сердцевина этой войны – затоплена ложью еще гуще”. “Причем за последние 20 лет, когда намордник с историков сняли, возникла целая пропасть между кино-теле-учебной историей и исторической наукой. Историков ВОВ, если не всех, то многих, можно хоть сегодня отдавать под суд”.

Он бы отдал под суд всех, кто пишет и говорит ПРАВДУ о Великой Отечественной. Она сегодня не в почете. Историю войны переписывают потомки пособников гитлеризма и их поклонники. У него на 8 страницах текста язык ни разу не повернулся, чтобы назвать войну ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ. Она для него только ВОВ. И это, заметьте, не из-за экономии печатных строк. Ведь на свое возмущение в адрес не верящих в холокост он не пожалел страниц.

Радзиховский не скупиться на дань уважения немцам: “Немцы все-таки знают свою вину – вину агрессора и оккупанта. И не считают себя вправе заострять внимание на тех, мягко говоря “несправедливостях”, которые в отместку ТВОРИЛИ с ними. Это разумно и БЛАГОРОДНО”. Дальше пишет: “Немцы помалкивают или говорят вскользь – опять же, насколько я могу судить по словам тех, кто живет в Германии – и о том что ТВОРИЛА Красная Армия в 1945-м”.

Фронтовикам и советским историкам он не верит. А за потомками фашистов повторяет с удовольствием: Красная Армия не врага громила, а “творила”. После этого никто не убедит меня, что это слова патриота, а не врага моей родины.

Потому у Радзиховского и нет гордости за Великую Победу, нет в душе благодарности живущим и ушедшим из жизни фронтовикам. Они, с его точки зрения, не освобождали планету от фашистской чумы, а “насиловали и грабили, когда вступили на землю Германии, где богатые европейские дома”... “Не с Буданова началось, - убежден он, - не им и кончиться…”

Это у меня на стене висит портрет отца, фронтовика, кадрового советского офицера, отдавшего жизнь за Родину. И у моей подруги отец с фронта не вернулся. Мы с Радзиховским – по разные стороны баррикад. Нам с ним никогда не договориться и не понять друг друга. А пропагандистский треп о необходимости толерантности вызывает у нас только смех

Этот псевдопатриот со скепсисом пишет, что провал гитлеровского расчета на захват СССР, связан не с патриотизмом советского народа, а с “палаческим режимом”, который был в стране, с ”абсолютной бесчеловечной жестокостью Советской истребительной системы”. Мы победили в войне, потому что “Советская Система Гулага победила нацистскую систему Освенцима”.

И простил еврей Леня Радзиховский фашистам так называемый холокост, за непризнание которого готов был, кому угодно горло перегрызть... С маниакальным упорством он доказывает, что “никакого поголовного истребления населения немцы не вели”. А миллионы погибших мирных жителей – это итог бомбежек и артобстрелов Красной Армией перед наступлением.

Понять, почему слова “Советская власть”, “Красная Армия”, “Сталин” вызывают у него аллергический зуд, можно. Нужно только вспомнить, как 17 января 1996 года в Нью-Йорке в газете “Новое русское слово” он опубликовал статью “Еврейское счастье”, в которой с гордостью поведал, как влиятельны теперь в России его соплеменники: “Почти все крупнейшие банки Москвы возглавляют евреи”. И политики не на последнем месте - Чубайс, Примаков, Явлинский, Гайдар, Жириновский и другие. Международный сионизм за верноподданнические чувства, на гонорар, наверняка, не поскупился…

Удивляться, что Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям наградило как Патриота России № 1 настроенного профашистски обозревателя “Российской газеты”, не приходится. Пафосные президентские речи – “не позволим перекраивать нашу историю” - не более чем элемент декорации. Ведь и премьер как-то сморозил, что советский солдат в атаку шел под дулами заградотрядов, и в ухо при этом ему никто не дал, у него охрана большая…

Все закономерно, если Путин обласкал до предела некоего Берл Лазара, имеющего израильско-итальянско-американское гражданство, живущего в России десяток лет и еще не освоившего как следует русский язык. Фактически человек без роду и племени, возглавляющий в России просионистскую Федерацию еврейских общин, уже получил медаль “60 лет Победы”, ордена “Петра Великого”, “Минина и Пожарского”, “За большой личный вклад в укрепление Российского государства и возрождение духовной силы Отечества”. Да еще в Общественной палате заседает… Не трудно понять, кто кому служит, кто кому прислуживает…

Так что уж о буржуазном борзописце Радзиховском много говорить… Контрреволюция его породила. Он воинствующий АНТИКОММУНИСТ. СИОНИСТ. Ревностно служит ГОСПОДАМ. Продал ИМ свой интеллект и душу. Защищает ИХ интересы. Трудовому народу он – ВРАГ. Враг хитрый, коварный, беспощадный.

Вывод напрашивается сам собой. Покончим с капитализмом, уничтожим и врагов. И дело не только в нашей памяти и нашем историческом опыте. Политические действия диктуются объективными законами бытия и субъективными возможностями народа. Только так.

Иркутск.
Любовь ПРИБЫТКОВА

Проблемы безопасности

 

Дмитрий Зеркалов

Тигипко: «Власть – это не владение заводами, морями, пароходами, а эффективное управление чужой «государственной» собственностью в свою пользу под крышей Президента.»